А потом очередной отжиг и продление ресурса, или в металлолом?

угу, Крым, Краснодарский, Ставропольский край за полярным кругом

А в малой энергетике АЭС перспективны?
Уже сейчас в отдаленных районах Сибири и дальнего Востока внедряются  гибридные энергоустановки, где используются с дизелями ветряки и солнечные панели.
А лампочки в сортирах так это даже не китайские лампочки, а французские, уж европейцы понимают толк в энергосбережении.

Вообще-то эти деньги требуются на развитие производства, а не на единичной СЭС и ветряков.

производство сначала надо построить, а потом уже всё остальное... А производство ВЭИ в России только начинает развиваться

В продолжение ранее сказанного...
С чего ты решил, что  солнце у нас бесперспективно в промышленных масштабах и слава богу, ибо в значительных масштабах это смерть электросетям и системе диспетчеризации. ?
Ты как-то однобоко мыслякаешь. Ты или лукавишь или просто не врубился, сравнивая АЭС, ГЭС, ТЭЦ с СЭС и ВЭС. Традиционная энергетика это уже готовое конструктивное решение: источник энергии-> генератор->энергия. По сути любой источник энергии для традиционной энергетики это аккумуляторы энергии, в которых тем или иным образом запасена энергия, в АЭС это энергия расщепления атома, в тепловых станциях это по сути запасенная природой энергия Солнца в виде углеводородного топлива, для ГЭС существует гравитационный аккумулятор водоема. А в альтернативной энергетике есть только генератор, солнечная батарея или генератор ветряка, а вот если к этим ВИЭ добавить надежный и емкий аккумулятор, то они ни в чем не будут уступать традиционной энергетике... позволь процитировать Чубайса

Маск вроде уже реализовал свою идею, и даже выиграл пари, построив большой аккумулятор, который способен накапливать энергию солнечных батарей и этой энергии  хватает для нужд небольшого городка.

Маск уже построил аккумулятор, объединив туеву хучу мелких аккумуляторов в блоки. СЭС и ВЭС хоть и отдыхают, но перед отдыхом они запасают энергию в аккумуляторах, ну пример тому МКС или луноходы.
Ты всё упор делаешь на большую энергетику, но еще есть и малая энергетика, есть места на земле куда экономически не выгодно тянуть ЛЭП или строить большие генерирующие мощности. Гибридные генераторы вроде выход из такого положения, но бензиновые или дизельные генераторы во первых требуют топливо, во вторых у них маленький моторесурс, потому гибридные ЭС в своем составе имеют аккумуляторный блок, который можно подзаряжать от разных источников тока, ветровых и солнечных источников. А уж аккумуляторный блок и является основным источником энергии для потребителей.
Папа, живи долго и счастливо, что бы ты дожил и жил в эпоху не только традиционной энергетики, но и альтернативной А альтернативная энергетика позволила человечеству открыть новые континенты, всё же просторы мирового океана первыми начали бороздить парусники, муку мололи ветряки, я даже застал еще их в деревнях в начале 70-ых прошлого столетия, а воду в  колхозную водокачку качали опять же ветряк пока на ферму не провели электричество.

Ну при развитии "умных энергосетей" место под солнцем будет у всех.
Я вот скорее противник чем сторонник большой энергетики в энергетической инфраструктуре мест обитания населения. Случись какой форсмажор в энергосетях любого населенного пункта где всё зацентрализованно, и полный коллапс микрорайонов или городков , чего не скажешь про населенные пункты где индивидуальное энергоснабжение. А сколько требуется ресурсов для обеспечения связи между производителем энергии и его потребителями... ТЭЦ, АЭС, ГЭС строят в удобным для них местах, а потребители энергии находятся за многие километры, сколько энергии надо затратить для подогрева теплоносителя, сколько цветных металлов для проводов...

"Если революцию нельзя предотвратить, её надо возглавить" (с)
Ничто не мешает энергетическим госкорпорациям возглавить эту индивидуальную энергетику, наладив на своих мощностях выпуск   всевозможных прибамбасов для малой альтернативной энергетики. Или опять будут ждать, когда эту нишу освоят китайцы?
А по поводу

Недавно показали сюжет из Калининграда, где гневно клеймили позором застеклившего балкон своей квартиры после капитального ремонта дома... Гнева, проклятий местных чиновников не было предела. Но что мешало этим чиновникам при реконструкции обычной панельной хрущобы 60-ых годов прошлого столетия заложить в план реконструкции застекление балконов, как это делается при реконструкции некоторых хрущоб в Подмосковье? Вот у нас при реконструкции ярославского шоссе вдоль дороги многие здания реконструировали застеклив всё балконы в едином стиле.
Кстати, балкон это не фасад дома, это даже не территория общего пользования, балкон является элементом квартиры, а значит за него платится налог, а на фига надо платить налог, за то, чем тебе не дают пользоваться по твоему усмотрению, но обязывают его содержать в надлежащем виде?