Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4

Энергетика настоящего и будущего 4

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 … 34  
Тема закрыта

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45

Спасибо, Салима

И́горь Васи́льевич Курча́тов (8 (21) января 1903[5], Симский Завод, Уфимская губерния, Российская империя — 7 февраля 1960, Москва, СССР) — советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Академик АН СССР (1943) и АН Узб. ССР (1959), доктор физико-математических наук (1933), профессор (1935). Основатель и первый директор Института атомной энергии (1943—1960). Главный научный руководитель атомной проблемы в СССР, один из основоположников использования ядерной энергии в мирных целях. Лауреат Ленинской премии и четырёх Сталинских премий. Почётный гражданин СССР.

10 марта 1943 года Курчатов был назначен научным руководителем работ по использованию атомной энергии. Ему были предоставлены чрезвычайные полномочия и всемерная поддержка правительства СССР. В том же году он был избран действительным членом Академии наук СССР. Под его руководством в 1943 году была создана Лаборатория № 2, получившая 5 февраля 1944 года права академического института. Осенью 1946 года были завершены работы по созданию экспериментального ядерного реактора на территории Лаборатории № 2. 25 декабря 1946 года заработал созданный Курчатовым и его сотрудниками первый физический реактор Ф-1. Вскоре ученым был получен и лабораторный плутоний-239. В 1947 году удалось выделить его первые весомые количества — около 20 мкг. Опыты по изучению плутония-239 позволили создать и отработать методы его промышленного производства.

22 июня 1948 года Курчатов осуществил промышленный пуск реактора, выведя его на полную мощность. 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне под руководством Курчатова состоялось первое в СССР испытание плутониевой бомбы. В процессе разработки атомной бомбы обнаружилась принципиальная возможность осуществления взрывного синтеза легких элементов, получившего названия водородной (термоядерной) бомбы. Вскоре правительство СССР поручило Курчатову продолжить руководство работами с целью создания водородной бомбы.

12 августа 1953 года СССР объявил о проведенном испытании своей водородной бомбы, научное руководство которым осуществлял Курчатов.

Еще до окончания военных разработок по предложению Курчатова развернулись исследования и разработки по мирному использованию атомной энергии. Под руководством Курчатова в Обнинске была спроектирована и построена первая в мире опытно-промышленная атомная электростанция, запуск которой был осуществлен 27 июля 1954 года.

К сожалению, сегодня ключевые новости НИЦ "Курчатовский Институт" носят, в основном гуманитарный характер.
Сегодня с сайта НИЦ КИ:

29.01.2019
О программе развития генетических технологий в России рассказали в "Сириусе" эксперты НИЦ "Курчатовский институт"

06.02.2019
Сотрудники НИЦ "Курчатовский институт" рассказали о сотрудничестве с Историческим музеем

06.02.2019
Ученые НИЦ "Курчатовский институт" создали гибридный интерфейс, который научится считывать мысли человека

782

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125623,Chest написал(а):

Это неизбежные последствия концепции ДМП-2 (договор о поставке мощности) - надо модернизировать основные средства, пришедшие в упадок еще 20 лет назад.
Иначе завал. так говорят менеджеры и экономисты)

Это на 100% коррумпированная концепция, картельный сговор монополистов-энергетиков при попустительстве федеральной власти в лицах ФАС, Прокуратуры, Счетной Палаты...
Модернизация основных средств в других секторах экономики производится за счет собственных средств собственника, а не за счет потребителя услуг или товаров.
Как думаешь долго ли протянет металлургический комбинат от такой модернизации, если он задерет цены на металл на 30-40% мотивируя это тем что модернизировал основные средства? Авария на Саяно-Шушенской ГЭС показала как "эффективно" управлял ГЭС собственник, практически не вкладывая средств в модернизацию и текущий ремонт, главное прибыль любой ценой, а теперь подобные "эффективные" собственники, которые десятилетиями не вкладывали средств в модернизацию проллобировали в верхах модернизацию за счет потребителей. Сейчас это очень модная схема, например проблемы переработки мусора за счет населения, модернизация газового и водоснабжающего хозяйства....
По РБК гутарят, что в России на долю энергопотребления населения приходится всего 12% энергетического пирога, остальную энергию потребляет промышленное производство и пр. производителей товаров и услуг, именно на них и приходится удар от повышения цен, что ведет к увеличению инфляции и  деградации экономики и далее по цепочке.

783

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125623,Chest написал(а):

Привет, Лопух, где шатался, в революционной Франции помогал повстанцам что-ле?

В гостях был, в гостях форума Ручеек, который, как выяснилось, благодаря усилиям самодур-модераторов, не место для дискуссий.... даже в твоей теме

784

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125697,Лопух написал(а):

По РБК гутарят, что в России на долю энергопотребления населения приходится всего 12% энергетического пирога, остальную энергию потребляет промышленное производство и пр. производителей товаров и услуг, именно на них и приходится удар от повышения цен, что ведет к увеличению инфляции и  деградации экономики и далее по цепочке.

Да именно так примерно.
Только надо учитывать, что
1. государство сдерживает рост тарифов для населения, поскольку имеет социальные обязательства.
2. Рыночная часть продаж ээ составляет только 5-7% рынка в стране

Проблема есть и она не однозначная. Есть плюсы в низких тарифах для экономики, есть минусы.
К сожалению для населения, цены будут расти пока не приблизятся к среднеевропейским (общемировым), оставаясь наиболее низкими в списке. Сейчас этот разрыв ощутим.
Например с Чехией-Германией-Австрией-Францией он составляет 3-4-5 раза. (в среднем это 3 раза)

785

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125704,Chest написал(а):

Да именно так примерно.
Только надо учитывать, что
1. государство сдерживает рост тарифов для населения, поскольку имеет социальные обязательства.
2. Рыночная часть продаж ээ составляет только 5-7% рынка в стране

Проблема есть и она не однозначная. Есть плюсы в низких тарифах для экономики, есть минусы.
К сожалению для населения, цены будут расти пока не приблизятся к среднеевропейским (общемировым), оставаясь наиболее низкими в списке. Сейчас этот разрыв ощутим.
Например с Чехией-Германией-Австрией-Францией он составляет 3-4-5 раза. (в среднем это 3 раза)

На РБК-тв после инициативы списать долг в 9 млрд.руб за газ с Чечни была интересная передача по поводу энергетики и проблем по ней... Мне запомнилось выступление одного эксперта экономиста, который приводил интересные данные по энергетике. Он наотрез отказался называть "генерирующую мощность", на ней один из генераторов мощностью в меговатты работает всего 200 часов в год!!! вместо того что бы работать по 2000 часов в год, ибо избыток мощностей, энергию просто некуда девать.
Другой пример, Зейская ГЭС, там вообще... на российской стороне профицит ээ, а у китайцев дефицит. Китайцы предложили покупать электроэнергию у россиян, но с одним условием, счетчик будет стоять на выходных шинах Зейской ГЭС в итоге цена электроэнергии для китайцев оказалась в три!!! раза ниже той цены по корой продают электричество для российских потребителей российские электросети. В итоге Губернатор Дальнего Востока О.Кожемякин дал поручение разобраться с подобным феноменом, откуда такие цены для россиян, почему такой ценовой перекос и кто накручивает цены.

786

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45

План на 100 лет — «Росатом» принял долгосрочную стратегию развития ядерной энергетики
Лучшие умы «Росатома» разработали долгосрочную стратегию технологического развития ядерной энергетики, в декабре 2018 года документ принял президиум научно-технического совета. Зачем госкорпорации стратегия до конца века и каковы приоритетные направления, рассказывают ее ведущие разработчики.

Владимир Асмолов

Советник гендиректора «Росатома», председатель НТС «Ядерные энергетические установки и атомные станции»

— Год назад президиум НТС «Росатома» рассмотрел и одобрил основные положения стратегии развития атомной энергетики. Горизонт — конец XXI века. Тогда мы пришли к консенсусу по требованиям к ядерной энергосистеме. Первое — гарантированная безопасность, второе — экономическая эффективность, третье — многоцелевое использование. Продавать только электричество мало, надо расширять рынок сбыта: теплоснабжение, опреснение, высокотемпературное технологическое тепло и новые энергоносители. Четвертое — сырьевая база не должна иметь ограничений на ближайшие десятилетия. И наконец, мы должны доказать обществу, что умеем обращаться с ОЯТ и РАО.

Разработчикам дали год на то, чтобы наполнить стратегию конкретными расчетными сценариями, основанными на анализе возможностей технологического развития. Возглавил рабочую группу первый заместитель гендиректора «Росатома» по операционному управлению Александр Локшин, мы с Евгением Адамовым были его замами. Собрали лучших специалистов отрасли, отвечающих за разные технологические направления, посадили их за круглый стол и убедили работать вместе. Не спорить, а анализировать цифры и факты: какие у нас запасы урана и на сколько его хватит, сколько будет стоить сырье, а также хранение ОЯТ и т. д.

http://www.strana-rosatom.ru/день-науки-круглый-год/

787

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125706,Лопух написал(а):

На РБК-тв после инициативы списать долг в 9 млрд.руб за газ с Чечни была интересная передача по поводу энергетики и проблем по ней... Мне запомнилось выступление одного эксперта экономиста, который приводил интересные данные по энергетике. Он наотрез отказался называть "генерирующую мощность", на ней один из генераторов мощностью в меговатты работает всего 200 часов в год!!! вместо того что бы работать по 2000 часов в год, ибо избыток мощностей, энергию просто некуда девать.
Другой пример, Зейская ГЭС, там вообще... на российской стороне профицит ээ, а у китайцев дефицит. Китайцы предложили покупать электроэнергию у россиян, но с одним условием, счетчик будет стоять на выходных шинах Зейской ГЭС в итоге цена электроэнергии для китайцев оказалась в три!!! раза ниже той цены по корой продают электричество для российских потребителей российские электросети. В итоге Губернатор Дальнего Востока О.Кожемякин дал поручение разобраться с подобным феноменом, откуда такие цены для россиян, почему такой ценовой перекос и кто накручивает цены.

Не в курсе.
Ссылками не побалуешь для ликбеза
---
Вдогонку ... РФ - один из лидеров по экспорту ЭЭ, хотя его доля мала около 3-5% от общей выработки

788

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125711,Chest написал(а):

Не в курсе.
Ссылками не побалуешь для ликбеза
---
Вдогонку ... РФ - один из лидеров по экспорту ЭЭ, хотя его доля мала около 3-5% от общей выработки

Увы, я не спец по ссылкам, но наверняка на сайте РБК-тв есть архив передач, эту передачу раза два повторяли в январе этого года, так что найти можно.
Кстати, классно там работали ведущие, стоило эксперту сослаться на какой либо пример, его тут же одергивали ведущие, типа времени в обрез, давайте по существу. Я бы его с большим удовольствием послушал, мужик во многих проектах как эксперт по технико-экономическому обоснованию программ правительства участвовал.

789

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125710,Chest написал(а):

План на 100 лет — «Росатом» принял долгосрочную стратегию развития ядерной энергетики
Лучшие умы «Росатома» разработали долгосрочную стратегию технологического развития ядерной энергетики, в декабре 2018 года документ принял президиум научно-технического совета. Зачем госкорпорации стратегия до конца века и каковы приоритетные направления, рассказывают ее ведущие разработчики.

Владимир Асмолов

Советник гендиректора «Росатома», председатель НТС «Ядерные энергетические установки и атомные станции»

http://www.strana-rosatom.ru/день-науки-круглый-год/

Если план на 100 лет, то это не план, это прожэкт. У тебя у самого есть возможность посмотреть планы развития атомной промышленности 30-40 давности и как они реализованы ныне, а тут на 100 лет вперед... Может за это время изобретут химики фотосинтез, будут из воды и углекислого газа водород и солярку добывать и проблема с энергетикой будет решена намного эффективнее, а главное безопаснее атомной энергетики.

790

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125715,Лопух написал(а):

Если план на 100 лет, то это не план, это прожэкт. У тебя у самого есть возможность посмотреть планы развития атомной промышленности 30-40 давности и как они реализованы ныне, а тут на 100 лет вперед... Может за это время изобретут химики фотосинтез, будут из воды и углекислого газа водород и солярку добывать и проблема с энергетикой будет решена намного эффективнее, а главное безопаснее атомной энергетики.

Были такие прогнозы развития яд. энергетики на 50 лет, и я их приводил даже в своем дипломе. Это именно прогнозы и они не состоялись. По вводу мощностей реакторов примерно в 4-5 раз. Почему - всем известно. Экспоненциальный рост установленных мощностей не оправдался из-за 3 тяжелых аварий на АЭС и подлой зеленой политической  диверсии, которые в прогнозах не рассматривались.

Не следует путать планы, прогнозы и долговременную стратегию развития атомной энергетики, включающую в себя не темпы роста мощностей, но формирование архитектуры и структуры энергетики.
Стратегия включает в себя фундаментальные решения на каких типах реакторов будет основана энергетика  будущего: ВВЭР, БН, БРЕСТ, какое место в отрасли будут занимать малые, транспортные реакторы, переработка ОЯТ и захоронение РАО, проблемы ядерной медицины...
Следует ли включать в энергетику гибридные термоядерные реакторы.
Какой ядерный цикл  предпочтительней открытый/закрытый.
И этих вариантов в разных комбинациях рассматривается несколько.

То есть это вопросы концептуальные, но не прогнозные. Это идеология  энергетики и целеполагание, и 100 лет для такой инерционной отрасли как ядерная срок не запредельный, нормальный.
От идеи до воплощения аппарата в железо проходит 40-50 лет

Стратегия формирует список приоритетных задач и пути их решения, какими они видятся сегодня
Естественно, что долговременная стратегия развития атомной отрасли не приобретает статус закона, и она может быть пересмотрена

791

  • Автор: Соснин
  • Активный участник
  • Откуда: г. Пермь
  • Зарегистрирован: 2017-05-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6937
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 74 [1950-09-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2021-02-26 22:24:58
#p125715,Лопух написал(а):

Если план на 100 лет, то это не план, это прожэкт.

Рад возращению Лопуха в родную гавань.

792

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125745,Соснин (uncle) написал(а):

Рад возращению Лопуха в родную гавань.

Привет Сергей!!!
Ты уверен, что этот форум родная гавань? Благодаря стараниям местных лоцманов-модераторов в эту гавань заходить себе дороже, но иногда приходится, вернее хочется, пообщаться с интересными людьми, коих на форуме все меньше и меньше благодаря лоцманам...

793

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125717,Chest написал(а):

Были такие прогнозы развития яд. энергетики на 50 лет, и я их приводил даже в своем дипломе. Это именно прогнозы и они не состоялись. По вводу мощностей реакторов примерно в 4-5 раз. Почему - всем известно. Экспоненциальный рост установленных мощностей не оправдался из-за 3 тяжелых аварий на АЭС и подлой зеленой политической  диверсии, которые в прогнозах не рассматривались.

Не следует путать планы, прогнозы и долговременную стратегию развития атомной энергетики, включающую в себя не темпы роста мощностей, но формирование архитектуры и структуры энергетики.
Стратегия включает в себя фундаментальные решения на каких типах реакторов будет основана энергетика  будущего: ВВЭР, БН, БРЕСТ, какое место в отрасли будут занимать малые, транспортные реакторы, переработка ОЯТ и захоронение РАО, проблемы ядерной медицины...
Следует ли включать в энергетику гибридные термоядерные реакторы.
Какой ядерный цикл  предпочтительней открытый/закрытый.
И этих вариантов в разных комбинациях рассматривается несколько.

То есть это вопросы концептуальные, но не прогнозные. Это идеология  энергетики и целеполагание, и 100 лет для такой инерционной отрасли как ядерная срок не запредельный, нормальный.

Стратегия формирует список приоритетных задач и пути их решения, какими они видятся сегодня
Естественно, что долговременная стратегия развития атомной отрасли не приобретает статус закона, и она может быть пересмотрена

Ну давай на примерах рассмотрим былые прогнозы 100 летней давности. Вспомни, 100 лет назад в технике была эра паровых двигателей, для которых главным топливом был уголь. Разве   кто тогда думал, что не пройдет и полсотни лет и появятся другие источники энергии, которые заменят собой паровые двигатели классической схемы двигателя внешнего сгорания, хотя по сути своей нынешние АЭС те же двигатели внешнего сгорания :), Топку угольного котла заменили на атомный котел, а поршневый двигатель на паротурбинный двигатель.

От идеи до воплощения аппарата в железо проходит 40-50 лет

И это не факт :) Сейчас скорость воплощения идеи в железо проходит на порядок быстрее, было бы желание властьпридержащих и финансовые ресурсы.
Наверняка в вашей отрасли есть прорывные идеи и технологии, которые координально могут изменить нынешние концепции в области атомной промышленности

794

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125771,Лопух написал(а):

Ну давай на примерах рассмотрим былые прогнозы 100 летней давности. Вспомни, 100 лет назад в технике была эра паровых двигателей, для которых главным топливом был уголь. Разве   кто тогда думал, что не пройдет и полсотни лет и появятся другие источники энергии, которые заменят собой паровые двигатели классической схемы двигателя внешнего сгорания, хотя по сути своей нынешние АЭС те же двигатели внешнего сгорания , Топку угольного котла заменили на атомный котел, а поршневый двигатель на паротурбинный двигатель.

И это не факт  Сейчас скорость воплощения идеи в железо проходит на порядок быстрее, было бы желание властьпридержащих и финансовые ресурсы.
Наверняка в вашей отрасли есть прорывные идеи и технологии, которые координально могут изменить нынешние концепции в области атомной промышленности

Ну давай уточним.
Во-первых, стратегия (внимание, а не прогноз)  развития касается только одной отрасли энергетики - ядерной.

Здесь следует отметить, что стратегия опирается на тот факт, если мы будем тупо жечь U-235 в тепловых реакторах ВВЭР, то нам хватит запасов природного урана на 100-150 лет.
Поэтому еще в 50-х принято стратегическое решение - атомная энергетика в перспективе будет основана на ЗЯТЦ (замкнутом ядерном топливном цикле) с расширенном воспроизводством ядерного топлива (Pu-239 и U-233) с коэфф. воспроизводства больше 1 в реакторах на быстрых нейтронах (БН). Для реализации этого решения в стране выбран курс на формирование двух-компонентной энергетики (ВВЭР+БН).
ЗЯТЦ позволит воспроизводить топливо в расширенных масштабах и генерировать практически неисчерпаемый источник энергии (плутоний-239 и уран-233) на тысячелетия.

Стратегия - это программа действий, поставленные цели и приоритетные задачи, может быть сейчас неочевидные.
Это документ на уровне руководства отрасли и страны с точки зрения сегодняшнего понимания развития энергетики.

Почему 100 лет?
Да потому что ядерные аппараты уже сегодня "живут" 60 лет, а в ближайшей перспективе срок эксплуатации будет повышен до 80-100 лет.

Стратегия атомной энергетики никак не отменяет развитие других отраслей энергетики.
Как и инновационные зеленые технологии - солнце, ветер, водород и тд - не отменяют атом.

Просто в будущем в течение 100 лет может быть смещен энергобаланс мира и страны. в любую из конкурирующих сторон.
Зачеркнуть стратегию развития ядерной энергетики в течение 100 лет может не конкуренция с другими отраслями, но политическое решение о свертывании атомной энергетики в целом.
Ну тут уж как прикажет руководство и Царь - небесам виднее.

795

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45

И еще вдогонку.
Стратегия - это не закон, и может быть скорректирована

Один из разработчиков В.Асмолов:

Отдельно в стратегии мы обозначили, что она должна быть живой — постоянно обновляться по мере получения новых знаний, данных. По всем направлениям развития лидеры должны будут готовить раз в полгода отчет гендиректору «Росатома». Локшину поручено возглавить работы по актуализации стратегии.

В ссылке там кратко и конкретно описано насколько эта стратегия гибкая.

796

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45

Посетителям загородных домов и дач зимой.
Полезный энергетический ликбез по обогреву дома.

Экономика отопления загородного дома
Знание физики на страже кошелька.
http://geoenergetics.ru/2019/02/05/ekon … nogo-doma/

Россия достаточно давно стала урбанизированной страной, по данным Росстата на 1 января 2018 года общее население России составляло 146,8 миллиона человек, из которых в городах проживали 109,3 миллиона человек или 74,5%. Тем не менее, несмотря на наличие городских квартир, с каждым годом растет число тех, кто приобретает загородные дома, строит дачи, а то и вовсе стремится вернуться к жизни в сельской местности. Да и в наших городах не такая уж редкость жилые дома, не подключенные к системе центрального отопления, причины этого могут быть разными, но, так или иначе, у всех владельцев частных домов, особняков и дачных домиков, вне зависимости от достатка, имеется общая проблема – тем или иным способом свои владения приходится отапливать, такой уж у нас климат.

Сам я пару раз зимой рискую оставаться на даче - почистить, убрать.
КОЛОТУН!

797

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p125778,Chest написал(а):

Посетителям загородных домов и дач зимой.
Полезный энергетический ликбез по обогреву дома.

Экономика отопления загородного дома
Знание физики на страже кошелька.
http://geoenergetics.ru/2019/02/05/ekon … nogo-doma/

Сам я пару раз зимой рискую оставаться на даче - почистить, убрать.
КОЛОТУН!

Если постоянно не отапливается на уровне небольшого плюса, лучше убраться осенью и весной. А зимой вообще не ездить.

798

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125781,САЛИМА написал(а):

Если постоянно не отапливается на уровне небольшого плюса, лучше убраться осенью и весной. А зимой вообще не ездить.

Статья для тех, кто на стационаре там.

799

  • Автор: САЛИМА
  • ниндзя умер
  • Зарегистрирован: 2013-06-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 41573
  • Возраст: 68 [1956-08-15]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    2022-11-26 08:23:02
#p125785,Chest написал(а):

Статья для тех, кто на стационаре там.

Я прочитала, спасибо.

800

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125778,Chest написал(а):

Посетителям загородных домов и дач зимой. Полезный энергетический ликбез по обогреву дома.
            Экономика отопления загородного домаЗнание физики на страже кошелька.http://geoenergetics.ru/2019/02/05/ekon … nogo-doma/Россия достаточно давно стала урбанизированной страной, по данным Росстата на 1 января 2018 года общее население России составляло 146,8 миллиона человек, из которых в городах проживали 109,3 миллиона человек или 74,5%. Тем не менее, несмотря на наличие городских квартир, с каждым годом растет число тех, кто приобретает загородные дома, строит дачи, а то и вовсе стремится вернуться к жизни в сельской местности. Да и в наших городах не такая уж редкость жилые дома, не подключенные к системе центрального отопления, причины этого могут быть разными, но, так или иначе, у всех владельцев частных домов, особняков и дачных домиков, вне зависимости от достатка, имеется общая проблема – тем или иным способом свои владения приходится отапливать, такой уж у нас климат.Сам я пару раз зимой рискую оставаться на даче - почистить, убрать. КОЛОТУН!

Знакомый на своей даче автоматизировал обогрев дома, в доме в отсутствии людей в зимнее время поддерживается постоянная температура в плюс 8 градусов, в итоге в зимний период общие затраты на обогрев дома порядка 5-6 тыс.руб за зимнее время. Мы например за отопление городской квартиры в месяц платим порядка 2-2,5 тыс.руб. и это при том площадь дачного дома знакомого  примерно в два раза больше нашей городской квартиры. ... это я по поводу того тезиса в статье, что городская квартира "экономичнее" по затратам на отопление загородной.

801

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125921,Лопух написал(а):

Знакомый на своей даче автоматизировал обогрев дома, в доме в отсутствии людей в зимнее время поддерживается постоянная температура в плюс 8 градусов, в итоге в зимний период общие затраты на обогрев дома порядка 5-6 тыс.руб за зимнее время. Мы например за отопление городской квартиры в месяц платим порядка 2-2,5 тыс.руб. и это при том площадь дачного дома знакомого  примерно в два раза больше нашей городской квартиры. ... это я по поводу того тезиса в статье, что городская квартира "экономичнее" по затратам на отопление загородной.

Ты платишь 2-2.5 тыс. каждый месяц, в том числе и летом.
А крендель только зимой.
Так что одинаково получается.

802

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125925,Chest написал(а):

Ты платишь 2-2.5 тыс. каждый месяц, в том числе и летом.
А крендель только зимой.
Так что одинаково получается.

не, за отопление мы платим только в отопительный сезон с октября по апрель.

803

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125926,Лопух написал(а):

не, за отопление мы платим только в отопительный сезон с октября по апрель.

А... у нас размазанная плата в течение года

804

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125928,Chest написал(а):

А... у нас размазанная плата в течение года

у нас уже давно перешли на по сезонную оплату,  так удобнее, да и нагляднее, оплата по показателям домовых теплосчетчиков.

805

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125929,Лопух написал(а):

у нас уже давно перешли на по сезонную оплату,  так удобнее, да и нагляднее, оплата по показателям домовых теплосчетчиков.

Счетчик у тебя есть?
Я слышал кто-то ставит такие или нет

806

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125930,Chest написал(а):

Счетчик у тебя есть?
Я слышал кто-то ставит такие или нет

у нас счётчик не поставишь, у нас нет батарей в классическом виде, у нас теплые стены, трубы отопления находятся в стенах дома.
А в доме стоят общедомовые счетчики тепла

807

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125932,Лопух написал(а):

у нас счётчик не поставишь, у нас нет батарей в классическом виде, у нас теплые стены, трубы отопления находятся в стенах дома.
А в доме стоят общедомовые счетчики тепла

Это значит ваш дом активно участвует в глобальном потеплении атмосферы Земли, если с внешней стороны дома не установлена дополнительная теплоизоляция.

808

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03
#p125934,Chest написал(а):

Это значит ваш дом активно участвует в глобальном потеплении атмосферы Земли, если с внешней стороны дома не установлена дополнительная теплоизоляция.

любой дом в наших широтах так или иначе участвует в глобальном потеплении...
Ты неверно понял, батареи установлены во внутренних стенах, у нас это стена между одной из комнат и кухней, а другая батарея в стен между другой комнатой и комнатной соседскую квартиры

Отредактировано Лопух (2019-02-10 14:11:18)

809

  • Автор: Chest
  • Модератор
  • Chest
  • Откуда: МО Королёв
  • Зарегистрирован: 2017-04-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16090
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 63 [1961-06-01]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 12 дней
  • Последний визит:
    2023-10-21 14:07:45
#p125935,Лопух написал(а):

любой дом в наших широтах так или иначе участвует в глобальном потеплении...
Ты неверно понял, батареи установлены во внутренних стенах, у нас это стена между одной из комнат и кухней, а другая батарея в стен между другой комнатой и комнатной соседскую квартиры

Отредактировано Лопух (Сегодня 14:11:18)

То есть нет установленных труб во внешних стенах ?
Тогда гут.

Где-то я слышал, что и на внешних стенах панельных домов устанавливали.

810

  • Автор: Лопух
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2017-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9641
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2021-01-30 22:30:03

...

Отредактировано Лопух (2019-02-10 16:08:12)

Тема закрыта
Страница:   1 … 25 26 27 28 29 … 34  

Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4