Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4


Энергетика настоящего и будущего 4

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

#p106645,Лопух написал(а):

Ну американцы, в отличии от россиян, благотворительностью не увлекаются

Это не благотворительность.
Это дальновидность и умение видеть долгосрочную перспективу.

Американцы в силу особенностей структуры яд. энергетики (только частные компании с подавляющим вкладом иностранных фирм) видят только короткие деньги и не планируют развитие отрасли в горизонте хотя 50 лет.

62

Китай полностью прекратил закупку СПГ из США
China slashes U.S. LPG imports amid trade war
https://www.reuters.com/article/us-trad … SKCN1MJ0MY

SINGAPORE (Reuters) - China has choked back on imports of liquefied petroleum gas (LPG) from the United States, traders and analysts said, turning to the Middle East for extra supplies amid the two countries’ trade dispute.

China bought nearly 3.6 million tonnes of U.S. LPG in 2017, making the United States the country’s second-largest supplier of the fuel used in petrochemicals, as well as for cooking, transport and heating.

However, U.S. imports have come off dramatically over the course of 2018, before stalling completely in late August when China imposed an additional 25 percent tariff on over 300 U.S. goods, including LPG, in retaliation for U.S. tariffs.

Consultancy IHS Markit estimates U.S. imports fell to barely 1 million tonnes during the first eight months of 2018, down from about 2.1 million tonnes for the same period last year, said He Yanyu, Executive Director for Natural Gas Liquids.

The fall came as Chinese buyers wound back U.S. purchases of LPG amid uncertainty about the impact of buying product from the United States, said a trader who tracks the fuel.

No U.S. LPG cargoes have landed in China since tariffs were imposed in late August, said Ong Han Wee at consultancy FGE.

“China has stopped shipping in U.S. LPG cargoes as they are now too expensive,” added a second trader who tracks LPG cargoes.

The United States last year accounted for about 20 percent of China’s total LPG imports, which are currently running at about $1 billion a month, based on Thomson Reuters calculation.

The U.S. gap is being filled largely by Qatar, the United Arab Emirates (UAE), Saudi Arabia and Kuwait, analysts said.

В 2017 г. Китай закупил в США 3,6 млн тонн СПГ, а за период с января по август 2018 только 1 млн тонн, что более чем в два разе меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года. В конце августа Китай, в качестве ответных мер в развязанной президентом США Дональдом Трампом торговой войне, установил 25-ти % пошлины на 300 наименований американских товаров, в том числе на СПГ. После этого ни один груз СПГ не прибыл в Китай из США. «Китай прекратил отгрузку СПГ-грузов из США, так как они сейчас слишком дороги», говорит один из трейдеров.
В прошлом году на Китай приходилось 20% всего американского экспорта СПГ, который по оценкам Thomson Reuters составляет 1 млрд долларов в месяц. Прекращение поставок из США Китай, по мнению аналитиков, замещает поставками СПГ из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Саудовской Аравии и Кувейта.

Это к вопросу санкционных методов и торговых войн.
Терять такой рынок как КНР - дело крайне опасное. Если и в Европе американский СПГ не пойдет в больших объемах, то пусть давятся им сами.

Ну им, яйцеголовым американским гегемонам, виднее.
Китай переориентировался очень шустро и был таков.

63

Chest написал(а):

Китай полностью прекратил закупку СПГ из США
China slashes U.S. LPG imports amid trade war
https://www.reuters.com/article/us-trad … SKCN1MJ0MY

SINGAPORE (Reuters) - China has choked back on imports of liquefied petroleum gas (LPG) from the United States, traders and analysts said, turning to the Middle East for extra supplies amid the two countries’ trade dispute.

China bought nearly 3.6 million tonnes of U.S. LPG in 2017, making the United States the country’s second-largest supplier of the fuel used in petrochemicals, as well as for cooking, transport and heating.

However, U.S. imports have come off dramatically over the course of 2018, before stalling completely in late August when China imposed an additional 25 percent tariff on over 300 U.S. goods, including LPG, in retaliation for U.S. tariffs.

Consultancy IHS Markit estimates U.S. imports fell to barely 1 million tonnes during the first eight months of 2018, down from about 2.1 million tonnes for the same period last year, said He Yanyu, Executive Director for Natural Gas Liquids.

The fall came as Chinese buyers wound back U.S. purchases of LPG amid uncertainty about the impact of buying product from the United States, said a trader who tracks the fuel.

No U.S. LPG cargoes have landed in China since tariffs were imposed in late August, said Ong Han Wee at consultancy FGE.

“China has stopped shipping in U.S. LPG cargoes as they are now too expensive,” added a second trader who tracks LPG cargoes.

The United States last year accounted for about 20 percent of China’s total LPG imports, which are currently running at about $1 billion a month, based on Thomson Reuters calculation.

The U.S. gap is being filled largely by Qatar, the United Arab Emirates (UAE), Saudi Arabia and Kuwait, analysts said.

В 2017 г. Китай закупил в США 3,6 млн тонн СПГ, а за период с января по август 2018 только 1 млн тонн, что более чем в два разе меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года. В конце августа Китай, в качестве ответных мер в развязанной президентом США Дональдом Трампом торговой войне, установил 25-ти % пошлины на 300 наименований американских товаров, в том числе на СПГ. После этого ни один груз СПГ не прибыл в Китай из США. «Китай прекратил отгрузку СПГ-грузов из США, так как они сейчас слишком дороги», говорит один из трейдеров.
В прошлом году на Китай приходилось 20% всего американского экспорта СПГ, который по оценкам Thomson Reuters составляет 1 млрд долларов в месяц. Прекращение поставок из США Китай, по мнению аналитиков, замещает поставками СПГ из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Саудовской Аравии и Кувейта.

Это к вопросу санкционных методов и торговых войн.
Терять такой рынок как КНР - дело крайне опасное. Если и в Европе американский СПГ не пойдет в больших объемах, то пусть давятся им сами.

Ну им, яйцеголовым американским гегемонам, виднее.
Китай переориентировался очень шустро и был таков.

китайцы вообще молодцы. Им никто не указ и срать они хотели на пиндосов, если им наступают на хвост... я помню, когда американский самолёт-разведчик, нарушивший китайскую границу, китайцы сбили, так хоть там госдеп и усирался, слал грозные малявы на этот счёт, требуя вернуть самолёт, так китайцы его сначала разобрали по винтикам, скопировали и этот мешок обломков отдали пиндосам...

64

#p106667,maikl1292 написал(а):

китайцы вообще молодцы. Им никто не указ и срать они хотели на пиндосов, если им наступают на хвост... я помню, когда американский самолёт-разведчик, нарушивший китайскую границу, китайцы сбили, так хоть там госдеп и усирался, слал грозные малявы на этот счёт, требуя вернуть самолёт, так китайцы его сначала разобрали по винтикам, скопировали и этот мешок обломков отдали пиндосам...

Да... было дело в 2001.
Это был американский разведчик.
Причем китайцы делали это не спеша, с особым цинизмом.
А штатники в это время молча обтекали, как нашкодившие школьники.

65

Chest написал(а):
#p106667,maikl1292 написал(а):

китайцы вообще молодцы. Им никто не указ и срать они хотели на пиндосов, если им наступают на хвост... я помню, когда американский самолёт-разведчик, нарушивший китайскую границу, китайцы сбили, так хоть там госдеп и усирался, слал грозные малявы на этот счёт, требуя вернуть самолёт, так китайцы его сначала разобрали по винтикам, скопировали и этот мешок обломков отдали пиндосам...

Да... было дело в 2001.
Это был американский разведчик.
Причем китайцы делали это не спеша, с особым цинизмом.
А штатники в это время молча обтекали, как нашкодившие школьники.

ага... утёрлись бравые пиндосы... Вот и нам бы с ними надо пожёстче...

66

#p106672,maikl1292 написал(а):

ага... утёрлись бравые пиндосы... Вот и нам бы с ними надо пожёстче...

Нет у нас методов против этого монстра, кроме оружия, к сожалению.

67

Chest написал(а):
#p106672,maikl1292 написал(а):

ага... утёрлись бравые пиндосы... Вот и нам бы с ними надо пожёстче...

Нет у нас методов против этого монстра, кроме оружия, к сожалению.

нет, так будет... И потом - почему это нет? Деньгами что ли задавят?..

68

#p106646,Chest написал(а):

Это не благотворительность.
Это дальновидность и умение видеть долгосрочную перспективу.

Американцы в силу особенностей структуры яд. энергетики (только частные компании с подавляющим вкладом иностранных фирм) видят только короткие деньги и не планируют развитие отрасли в горизонте хотя 50 лет.

Но американских частников на путь истинный направляет государство, предоставляя им всякие поблажки и крышу.
А у нас всё с точностью наоборот.

69

#p106587,maikl1292 написал(а):

это мнение, так сказать, дилетанта, обывателя. Мы все, собственно, дилетанты и обыватели и нам с точки зрения инженерной мысли не дано понять насколько революционно изобретение аккумулятора. Вот сейчас запускается программа по эксплуатации электробусов в Москве, а далее и в других городах, что серьёзно улучшит экологию города. Сами же аккумуляторы буду утилизироваться по дОлжным технологиям, дабы исключить тот самый вред, о котором ты и говоришь нам. То-есть - дело не в аккумуляторах или в атомной энергии, что создают совершенно новые возможности для человечества, а в их ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации...

Отредактировано maikl1292 (Вчера 14:59:53)

Эектробусы не только улучшают экологию в городе, но и уменьшают эксплутационные расходы на инфраструктуру, в том числе и контактных сетей, которые обслуживают тролейбусы, а это в первую очередь экономия электричества в масштабах города

70

Лопух написал(а):
#p106587,maikl1292 написал(а):

это мнение, так сказать, дилетанта, обывателя. Мы все, собственно, дилетанты и обыватели и нам с точки зрения инженерной мысли не дано понять насколько революционно изобретение аккумулятора. Вот сейчас запускается программа по эксплуатации электробусов в Москве, а далее и в других городах, что серьёзно улучшит экологию города. Сами же аккумуляторы буду утилизироваться по дОлжным технологиям, дабы исключить тот самый вред, о котором ты и говоришь нам. То-есть - дело не в аккумуляторах или в атомной энергии, что создают совершенно новые возможности для человечества, а в их ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации...

Отредактировано maikl1292 (Вчера 14:59:53)

Эектробусы не только улучшают экологию в городе, но и уменьшают эксплутационные расходы на инфраструктуру, в том числе и контактных сетей, которые обслуживают тролейбусы, а это в первую очередь экономия электричества в масштабах города

ну так - а я про что...

71

#p106721,maikl1292 написал(а):

ну так - а я про что...

А вот салимские профи гутарит, что электробусы наносят вред окружающей среде своими аккумуляторными выхлопами!

72

Что-то точно нанесло непоправимый вред Лопуху - перевирает смысл написанного. Либо читать не умеет, либо хочет нанести непоравимый вред.

73

Ну если салимские профи это что-то, а не кто-то, то вывих извилин в наличии

74

Лопух написал(а):

Ну если салимские профи это что-то, а не кто-то, то вывих извилин в наличии

справедливости ради следует признать, что ты, действительно, искажаешь смысл её слов...

75

#p106733,maikl1292 написал(а):

справедливости ради следует признать, что ты, действительно, искажаешь смысл её слов...

Нежно говоря: злостно врет и не краснеет.

76

#p106733,maikl1292 написал(а):

справедливости ради следует признать, что ты, действительно, искажаешь смысл её слов...

в каком именно месте искажения?

#p106586,САЛИМА написал(а):

Аккумуляторы - жутчайшее экологическое зло. И неконтролируемое совершенно. Во всяком случае у нас.
Впрочем, тут контролируй -не контролируй, никакой экологической выгоды не будет. А дороговизна чудовищная тоже.
И бестолковщина ужасная.

Отредактировано Лопух (2018-10-11 15:40:26)

77

#p106743,Лопух написал(а):

в каком именно месте искажения?

И в этом месте - из текста совершенно не вытекает тобою навранного.
А другой текст полностью проигнорирован.

Очень низкопробное передергивание очевидное любому.

78

#p106753,САЛИМА написал(а):

И в этом месте - из текста совершенно не вытекает тобою навранного.
А другой текст полностью проигнорирован.

Очень низкопробное передергивание очевидное любому.

Да ну...

#p106586,САЛИМА написал(а):

Аккумуляторы - жутчайшее экологическое зло. И неконтролируемое совершенно. Во всяком случае у нас.
Впрочем, тут контролируй -не контролируй, никакой экологической выгоды не будет. А дороговизна чудовищная тоже.
И бестолковщина ужасная.

79

#p106757,Лопух написал(а):

Да ну...

Попугай птица умная, но только как птица, а не участник форума.

80

#p106763,САЛИМА написал(а):

Попугай птица умная, но только как птица, а не участник форума.

Ну вот и поговорили...

81

#p106765,Лопух написал(а):

Ну вот и поговорили...

Невозможно разговаривать с тем, кто не разговаривает. И даже не собирался это делать.

82

#p106688,Лопух написал(а):

Но американских частников на путь истинный направляет государство, предоставляя им всякие поблажки и крышу.
А у нас всё с точностью наоборот.

Частники никогда не будут предлагать и формировать национальную стратегию развития чего-либо (в частности энергетики). Просто им это не интересно, ибо они интернациональны.
Поэтому все нац. программы развития ядерной энергетики, предложенные правящей администрацией США, отменяются пришедшей ей на смену.

У нас всё с точностью наоборот (с).

83

Вот такие частные предприниматели, успешно обанкротившие самые козырные ядерные компании, такие как Вестингауз и Арева, приводят к тому, что ядерную энергетику колбасит, порой, не по-децки

Мировые инвестиции в атомную энергетику в 2017 году сократились на 45%

По данным Международного энергетического агентства, общий объем вложений в энергетической сфере в 2017 году снизился на 2%, составив $1,8 трлн
https://tass.ru/ekonomika/5661168?utm_s … ign=teaser

ТОКИО, 11 октября. /ТАСС/. Глобальные инвестиции в атомную энергетику в 2017 году сократились на 45% по сравнению с уровнем предыдущего года и составили $17 млрд под влиянием, в частности, нарастающей в мире тенденции к отказу от АЭС. Об этом сообщает в четверг газета Nikkei со ссылкой на данные Международного энергетического агентства.

По его подсчетам, общий объем инвестиций в энергетической сфере планеты в 2017 году составил $1,8 трлн, сократившись на 2% по сравнению с предыдущим годом. Капиталовложения в мощности, основанные на использовании минерального топлива, в целом остались на прежнем уровне. Однако инвестиции в строительство новых АЭС упали в мире, по данным газеты, на 70%.

Nikkei полагает, что многие страны стали с недоверием относиться к атомной энергетике после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" весной 2011 года. Возросшие после этого требования к безопасности приводят также к серьезному подорожанию проектов строительства атомных станций, что снижает их привлекательность, отмечает газета.

Она напоминает, что, в частности, Германия решила полностью отказаться от АЭС, в Швейцарии по итогам референдума запрещено строить новые станции, Франция намерена сократить свою зависимость от атомной энергетики. Похожие процессы идут и в Азии - Тайвань, например, к 2025 году намерен отказаться от АЭС, серьезные ограничения на их использование вводятся в Южной Корее.

84

И чего? Радоваться надо, понастроите АЭС вдоль российских границ и будете торговать липездричеством за бугор

85

#p106865,Лопух написал(а):

И чего? Радоваться надо, понастроите АЭС вдоль российских границ и будете торговать липездричеством за бугор

Во-первых это болезнь заразная, многие страны-сателлиты не определяют вектор развития своей энергетики, но слизывают энергетические программы у взрослых дядей. А у дядей сейчас научно-техническая способность к рождению новых проектов блика к 0.
Во-вторых, в значительной степени именно конкурентная борьба на мировом рыке является мощным стимулом развития отрасли
---
Но не все так плохо.
Вообще в мире в части строительства реакторов тенденции разнонаправленные.
Сейчас в пятерке топ-стран по установленной мощности на АЭС (на память):
США - 100 ГВт
Франция - 63
Япония - 40
Китай - 31
Россия  - 26

Первые две страны не спеша выводят из эксплуатации реакторы по старости

Япония - понятное дело - останов АЭС после Фукусима-1 с осторожным вводом в эксплуатацию в ближайшей перспективе.

Самыми опасными факторами для зеленых сумасшедших являются растущие экономики Китая и Индии, которые стремятся реализовать ядерные амбиции в части мирного атома и демонстрируют выдающиеся темпы ввода в эксплуатацию реакторов от всех трех самых козырных ядерных компаний - Вест, Арева и Росатом. Например, Китай только в этом году введет 6 блоков.
Ну и монстр Росатом РФ со своим портфелем заказов 36 блоков в 12-ти странах.

Всего в мире строится 60 блоков, больше половины из них в Азии
В КНР - 20
Зап Европа -6
США - 4

Так что вектор развития ядерной энергетики перемещается в сторону молодых и борзых экономик Азии и Ближнего Востока.
Вся надежда на них, а ядерным гос. компаниям Китая и Индии вполне по силам заместить стремительно теряющие компетенции компании Запада.

86

Президент Владимир Путин пошутил, что Россия строит АЭС в Белоруссии себе в ущерб.
13:5012.10.2018 (обновлено: 14:08 12.10.2018)

МОГИЛЕВ, 12 окт — РИА Новости. Президент Владимир Путин пошутил, что Россия строит АЭС в Белоруссии себе в ущерб.

"Себе в ущерб делаем. Вместо того, чтобы газ поставлять, атомную электростанцию вам строим", — сказал с улыбкой Путин, выступая на Пятом форуме регионов России и Белоруссии.

При этом он отметил преимущества сооружения этого крупного проекта.

"Но это, безусловно, улучшит ситуацию с электроснабжением, с экономикой республики, создаст и дополнительные экспортные возможности", — заявил российский лидер.

Путин подчеркнул, что первый энергоблок АЭС в соответствии с графиком будет запущен в конце 2019 года, а вся станция будет введена в эксплуатацию в 2020 году.

Президент РФ обратил внимание, что в республике предусмотрено также сооружение Центра ядерной науки и технологий.
https://ria.ru/atomtec/20181012/1530536023.html

Белорусская АЭС строится рядом с городом Островец в Гродненской области. Генподрядчиком строительства является "Атомстройэкспорт" (входит в "Росатом"). АЭС будет состоять из двух энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-1200. Для строительства БелАЭС выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения "три плюс" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым "постфукусимским", нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства.
Российской стороной выделен кредит, покрывающий 90% стоимости контракта на возведение станции в размере 10 миллиардов долларов. Кредитная линия открыта до 2035 года. Погашение основного долга начнется после ввода АЭС в эксплуатацию
.

Ну это шутка с привкусом горечи.
Живым баблом кредит братья возвращать не будут - к гадалке не ходи.
Это наш крест стратегический объект.
Будут выплачивать процент и кредит прибылью от продажи электроэнергии.

87

#p106992,Chest написал(а):

Президент Владимир Путин пошутил, что Россия строит АЭС в Белоруссии себе в ущерб.
13:5012.10.2018 (обновлено: 14:08 12.10.2018)

Ну это шутка с привкусом горечи.
Живым баблом кредит братья возвращать не будут - к гадалке не ходи.
Это наш крест стратегический объект.
Будут выплачивать процент и кредит прибылью от продажи электроэнергии.

А фигли тогда строили заведомо зная об экономической конфузии?

88

#p107025,Лопух написал(а):

А фигли тогда строили заведомо зная об экономической конфузии?

У пояснял уже...
Это политика государства.
Мягкий захват и аннексия суверенных стран с использованием энергетической и экономической зависимости с целью создания лояльных подконтрольных территорий и марионеточных государств для воссоздания  в перспективе империи.
---
К сожалению, набор таких рычагов крайне скуп.
Но с чего-то надо начинать.
Если в ближайшее время 10-20 лет 5-6 ключевых для нас стран жестко сядут на ядерную иглу и не соскочат, у нас появятся ну если не союзники, то хотя бы не враги

89

#p107028,Chest написал(а):

У пояснял уже...
Это политика государства.
Мягкий захват и аннексия суверенных стран с использованием энергетической и экономической зависимости с целью создания лояльных подконтрольных территорий и марионеточных государств для воссоздания  в перспективе империи.
---
К сожалению, набор таких рычагов крайне скуп.
Но с чего-то надо начинать.
Если в ближайшее время 10-20 лет 5-6 ключевых для нас стран жестко сядут на ядерную иглу и не соскочат, у нас появятся ну если не союзники, то хотя бы не враги

не будет Батьки, пошлют нах Россию, как послали ее на Украине

90

#p107030,Лопух написал(а):

не будет Батьки, пошлют нах Россию, как послали ее на Украине

Как говорят независимые источники - придет время - и приползут. Наверное, так и будет, но не при нашей жизни.
Россию им не перебороть - остается только мелко гадить.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4