У кого чего болит, тот про то и говорит (с)
Вот до чего доводит трезвый образ жизни. Вован, завязывай с трезвым образом жизни, а то тебе уже ликеровозы мерещатся.

Сегодня по РБК-тв смотрел передачу в которой обсуждалась тема сколько стоят запасы углеводородов в России, там так же обсуждались вскользь энергетические проблемы. Одна из проблем, что будет с энергетикой если нефть и газ иссякнут... перейдут на атомную энергетику, а вот согласно национальной энергетической доктрине РФ альтернативная энергетика, ветряки и солнечные батарейки угроза национальной безопасности.
Вроде уже когда-то утверждали ученные умы, что кибернетика- продажная девка империализма...., теперь ученые умы взялись за альтернативную энергетику...

Сегодня вован запустил две тэц в крыму, так что сейчас энергии у них будет даже с избытком, могут даже пете немного отвалить.

Ну всякие там доктрины пишут вумные мужи типа тебя, ну и каждый кулик-мужик хвалит свое болото.
Вот откуда такая дискриминация альтернативной энергетики -не доводить в энергобалансе их вклад выше 3-5%?
А не боитесь опять потом кого-то догонять и перегонять в области энергетики, и судя по всему это будут китайцы и пример приведенный Сосниным тому пример
Фиг ли вы мерите среднюю температуру по больнице, говоря от каких-то процентах в энергетике? Любая генерирующая мощность эффективна если есть дешёвые и доступные ресурсы, нефть, газ, вода... солнце, ветер.
Вот вы (мн.ч.) критикуете солнечную энергетику, типа она работает только днем в безоблачную погоду... Дык, днем, когда солнечная энергетика эффективна, как раз и пиковая нагрузка на электросети в тех же южных районах России, где солнце летом свети исправно и как правило безоблачная погода. А ветер... помнишь песню где кому-то ветер дул, или вдул, не помню подробностей... Дык ветер на берегу моря всегда дует исправно, не зря же парусный флот появился именно в прибрежной зоне, когда ветер с утреца дул от суши к морю, а вечером обратно... Т.е. ветряки возле морского берега  работают исправно, главное грамотно это применять в умной энергетике.

А не помнишь в 90-х на Каменностровском проспекте, когда он был еще Кировским (недалеко от метро), вывеску на магазине "ПЕНКА"?
На самом деле это был овощной магазин "РЕПКА", но шрифт использовали латинский: Penka.

Опять ты не врубился, вроде АЭС выбросами СО2 не занимается, но труба длинной в десятки км. все же греет атмосферу своими тепловыми выбросами., и эти выбросы на порядки выше "выбросов" от ЛЭП. Сейчас в продаже туева хуча электрических  водонагревателей различной конструкции, и все они в основном производятся европейскими и американскими фирмами.
Хотя понять атомщиков можно, они просто сбрасывают излишки тепловой мощности, не пропадать же  добру даром

Отредактировано Лопух (2019-03-21 15:20:17)

А меня вот интересует вопрос по СП-2: если по третьему энергопакету ЕС он не может заполняться нашим газом более, чем на 50% в рамках борьбы с монополизмом, то будет ли распространяться это правило на американские танкеры с СПГ? Ведь и труба, и танкер это средства доставки и в этом смысле между ними нет никакой разницы.
Очень хотелось бы посмотреть как эуропэйцы будут принуждать сэшэанцев заполнять свои танкеры половиной газа от других, не американских поставщиков. И послушать как далеко, на какие веселые буквы те их пошлют.

Ждю. Что ж еще остается?