Ручеёк

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4


Энергетика настоящего и будущего 4

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

#p132006,Соснин (uncle) написал(а):

Большому кораблю - большое плавание.

Поздравляю Честа.

Отредактировано Соснин (uncle) (Сегодня 20:13:21)

Спасибо.

Дублирую сообщение непосредственно из первых уст Росэнергоатома -

Росэнергоатом: плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» готов к началу эксплуатации

http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalista … ews/31211/

---
Заметим, что плавучая АТЭС рассчитана на высоту цунами до 6 м.
Для примера, самые грозные природные цунами не превышают 0.5 метра.

992

Обращаю внимание неравнодушных.
Ох и гад этот был Лугар.
Покойся с миром.

Умер архитектор ядерного разоружения СССР
В американском городе Индианаполис (штат Индиана) на 88-м году жизни скончался эксперт-международник Ричард Лугар. Об этом сообщает Associated Press.

Источник: AP 2019
По данным центра Лугара — научно-исследовательского института, занимающегося глобальными проблемами XXI века — он умер из-за осложнений аутоимунного неврологического заболевания.

Лугар несколько десятилетий работал в комитете Сената по международным делам и дважды был его председателем. Он помогал властям разрабатывать программы сокращения вооружений, в том числе в сотрудничестве с сенатором демократом Сэмом Нанном создавал программу, по которой США выделяли деньги для утилизации ненужных России советских ядерных боеголовок и баллистических ракет.

Именно благодаря усилиям Лугара и Нанна без ядерного оружия остались Украина, Казахстан и Белоруссия.
«Каждый склад [ядерных боеприпасов] представляет опасность: террористы могут попытаться украсть их, а охраняющий их персонал может поддаться искушению и попытаться продать их на черном рынке. Мы не хотим задаваться этими вопросами на следующий день после атаки на американскую военную базу», — говорил он в 2005 году.

Лугар выдвигался в президенты на выборах 1996 года, однако потерпел неудачу.

Ранее 28 апреля Россия заявила о готовности вести переговоры о ядерном разоружении, но только после того, как действующие договоренности выполнят США. Об этом рассказал помощник президента по международным делам Юрий Ушаков.

МИД: США продолжают нарушать ключевые положения Договора о нераспространении ядерного оружия

https://news.mail.ru/politics/37129776/?frommail=1

993

Chest написал(а):

Обращаю внимание неравнодушных.
Ох и гад этот был Лугар.
Покойся с миром.

Умер архитектор ядерного разоружения СССР
В американском городе Индианаполис (штат Индиана) на 88-м году жизни скончался эксперт-международник Ричард Лугар. Об этом сообщает Associated Press.

Источник: AP 2019
По данным центра Лугара — научно-исследовательского института, занимающегося глобальными проблемами XXI века — он умер из-за осложнений аутоимунного неврологического заболевания.

Лугар несколько десятилетий работал в комитете Сената по международным делам и дважды был его председателем. Он помогал властям разрабатывать программы сокращения вооружений, в том числе в сотрудничестве с сенатором демократом Сэмом Нанном создавал программу, по которой США выделяли деньги для утилизации ненужных России советских ядерных боеголовок и баллистических ракет.

Именно благодаря усилиям Лугара и Нанна без ядерного оружия остались Украина, Казахстан и Белоруссия.
«Каждый склад [ядерных боеприпасов] представляет опасность: террористы могут попытаться украсть их, а охраняющий их персонал может поддаться искушению и попытаться продать их на черном рынке. Мы не хотим задаваться этими вопросами на следующий день после атаки на американскую военную базу», — говорил он в 2005 году.

Лугар выдвигался в президенты на выборах 1996 года, однако потерпел неудачу.

Ранее 28 апреля Россия заявила о готовности вести переговоры о ядерном разоружении, но только после того, как действующие договоренности выполнят США. Об этом рассказал помощник президента по международным делам Юрий Ушаков.

МИД: США продолжают нарушать ключевые положения Договора о нераспространении ядерного оружия

https://news.mail.ru/politics/37129776/?frommail=1

никакого разоружения не будет не только в ближайшем будущем, но и в дальнейшей перспективе. Разве что, если замене ядерному найдут более сокрушительное оружие, то лишь тогда могут договориться об уничтожении ЯО. Не ранее и не более того...

994

#p132477,Chest написал(а):

Обращаю внимание неравнодушных.
Ох и гад этот был Лугар.
Покойся с миром.

Ну это насчет покойся ты переборщил, что б ему там был воздано за все что он сделал здесь, а кровушки он русской попил не мало.
А его работе по разоружению уже было сказано выше, но он кроме того был инициатором нашего вывода из восьмерки за войну в чечне и тормозил
наше вхождение в ВТО за юкос и ходора, который по его мнению не должен был шить варежки.

995

#p132489,Соснин (uncle) написал(а):

Ну это насчет покойся ты переборщил, что б ему там был воздано за все что он сделал здесь, а кровушки он русской попил не мало.
А его работе по разоружению уже было сказано выше, но он кроме того был инициатором нашего вывода из восьмерки за войну в чечне и тормозил
наше вхождение в ВТО за юкос и ходора, который по его мнению не должен был шить варежки.

Да , Сергей
У нас на начало в 1990 на вооружении состояло 44 тыс ядерных боезарядов, у них 21 тыс.
А сейчас поровну. Примерно по 1500.  Вот такие дела...

996

#p132484,maikl1292 написал(а):

никакого разоружения не будет не только в ближайшем будущем, но и в дальнейшей перспективе. Разве что, если замене ядерному найдут более сокрушительное оружие, то лишь тогда могут договориться об уничтожении ЯО. Не ранее и не более того...

Виктор, ты внимательно прочитал мой комментарий к разоружению?
Обращаю внимание - разоружение с 44000 до 1500. Разницу чувствуешь?

997

#p132492,Chest написал(а):

44 тыс ядерных боезарядов

#p132492,Chest написал(а):

А сейчас поровну. Примерно по 1500

Э... Chest! Эти цифры требуют уточнения.
В 44000 учтены и стратегические, и тактические ядерные заряды.
А в 1500 - только стратегические.
Неизвестная величина в этом уравнении - количество тактических зарядов в нынешнее время.

998

#p132489,Соснин (uncle) написал(а):

Ну это насчет покойся ты переборщил, что б ему там был воздано за все что он сделал здесь, а кровушки он русской попил не мало.
А его работе по разоружению уже было сказано выше, но он кроме того был инициатором нашего вывода из восьмерки за войну в чечне и тормозил
наше вхождение в ВТО за юкос и ходора, который по его мнению не должен был шить варежки.

А я поддерживаю Честа, пускай такие люди как Лугр и пр. Маккейны покоятся с миром. Ибо их можно смело назвать если не агентами Кремля, то нужными для России дураками, которые своими действиями способствовали тому что Россия медленно, но верно сползает с нефтяной иглы и становится действительно независимым от Запада государством. Если бы не Лугры, то Россия вляпалась намного раньше в ВТО, в которое многие страны вступают десятилетиями после трудных и нудных переговоров, извлекая всевозможные выгоды от этой организации. То что типа он разоружил Россию, дык Чест тебе расскажет сколько выгоды поимела Россия от этого сокращения ЯО, российские атомщики научились успешно перерабатывать ЯО в мирный атом.

999

#p132484,maikl1292 написал(а):

никакого разоружения не будет не только в ближайшем будущем, но и в дальнейшей перспективе. Разве что, если замене ядерному найдут более сокрушительное оружие, то лишь тогда могут договориться об уничтожении ЯО. Не ранее и не более того...

Замена ядерному оружию это обычное высокоточное оружие. Какая-нибудь "Точка-У" фигакнет по АЭС или плотине ГЭС  вероятного противника и это по эффективнее будет ЯО. Или другой пример, в Венесуэле даже без применения обычного вооружения вывели из строя энергосистему страны...

1000

Лопух написал(а):

Замена ядерному оружию это обычное высокоточное оружие. Какая-нибудь "Точка-У" фигакнет по АЭС или плотине ГЭС  вероятного противника и это по эффективнее будет ЯО. Или другой пример, в Венесуэле даже без применения обычного вооружения вывели из строя энергосистему страны...

тем не менее, это нельзя назвать более эффективным оружием, чем ядерное. Высокоточное, чтобы было сравнимо по эффективности с ядерным, должно быть массовым. Расчёт на то, что одной ракетой попадёшь по АЭС и что-то вроде этого и всё - каюк, это дилетантство...

Отредактировано maikl1292 (2019-04-29 12:07:39)


Вы здесь » Ручеёк » Бережок (основной разговор) » Энергетика настоящего и будущего 4